分类
投资产品期权交易

一邊交易一邊參加比賽

此外,一家名为“昆西研究所”(Quincy Institute for Responsible Statecraft)的组织曾出版一份报告,对台湾资助美国智库的行为进行披露。报告中,它将台湾当局对美国智库的资助鉴定为“无所不在且很少被披露”。该报告显示,位于华盛顿的五大美国智库——布鲁金斯学会(Brookings Institution)一邊交易一邊參加比賽 ,美国进步中心(Center for American Progress),新美国安全中心(Center for a New American Security),战略与国际研究中心(CSIS),哈德逊研究所(Hudson Institute)——均曾收到来自“台北经济文化代表处”的资金捐赠。

一邊交易一邊參加比賽

Andy Hall 和Porter Smith把它称为光速民主。这个名字就更接近了。

DAO治理更像一种生态过程:治理原生于网络,不断演变。

那如果我们把模式反过来呢?

今天,我们将探讨治理的历史、现在和建议的未来。

  • 治理简史
  • DAO治理历史和挑战
  • 分叉治理
  • 治理如何运作
  • 治理是一种社交
  • 互联网原生治理的演变

人类在起源之初就在思考治理的问题。在Pieces of the Action一书中,Vannevar Bush这样写道:

自此,世界不可避免地走向代议制民主的坎坷之路。

DAO治理历史与挑战

一钱包一票:类似于直接民主,这种投票方式希望给每个成员平等的投票权。但也面临挑战,比如获取信息不充分或活动参与度低的选民和更了解情况且更热衷活动的选民拥有一样的发言权,且一个人可以轻而易举设置多个钱包进行投票。

二次方投票:旨在减少大股东的投票权,但同时相比小股东,他们仍有更多发言权。这种二次方投票制增加了每票的成本,一票可能需要花费一个代币,但两票需要花费四个,三票需要花费八个,以此类推。

参与证明:由包括Vitalik Buterin在内的人提出,参与证明只会把选票授予那些积极参加DAO或协议的人,这将使发动治理攻击更加困难和昂贵。

还有其他的方式,但大多都主要集中在部署保护层,以提高生产力,减轻或延迟治理攻击的影响——所谓的乐观治理。所有这些都是重要的改进,但它们没有回答一个关键问题:这些所采用的底层治理框架是否能在处理复杂任务时激励良性行为?

投票沦为说客的盛宴。

中心化。如果DAO和拜倒在大主教前的狂热团体一样,这还是DAO吗?人们常常抱怨DAO一币一票单一多数治理的制度是中心化的,会不可避免地为创始人和巨鲸带权力膨胀。

优先级。通常来说,如果你运行一个投资DAO,要决定是否投资某些协议,需进行一个决议投票。我们不这样做,而是进行一场比赛,看哪些协议更受人欢迎。

脆弱性。脆弱性和已实现的去中心化与工作效率无关。如果系统能够轻易受到攻击,这意味着所有的构建工作与资源都会被暴露。加密世界中,这种攻击更是频繁,因此有效的DAO应当研发系统做出应对。

简而言之,分叉就是网络原生的政治功能,它们在传统国家或政府中永远无法实现:如果你不认同现有政府的决策,那么你可以选择开启你自己的在线帝国,拥有专属的政治与货币。在现实生活中这并不可行,因为你要管理土地、发起战争、建设社会共识。但在网络世界,你只需要复制代码,寻找同伴。

每天,Nouns拍卖一个NFT,在之后的连续393天,各处的人们以80-100ETH(13.6-17万美元)的价格买下一个Noun。赢家获得Nouns NFT,成为NounsDAO的成员,管理含有其26350个ETH(4530万美元)的国库。 NounsDAO的成员可以提议并投票决定从国库中拨款,这些拨款通常用于利用Nouns cc0许可的分支项目,以无权限地创建基于Nouns的项目。

为什么一个DAO会资助一个使用他们IP却不付费的项目呢?

首先,互联网原生治理让我们能选择参与或离开系统,它鼓励不同意见,让持不同意见的各方找到彼此,追求共同目标。

第二,分叉也意味着DAO可以不断地分裂成子DAO,与大型系统相比,这些子DAO规模更小,更易协调——更像是500个希腊人的直接民主,而不是数百万美国人的代议制民主。

治理是一种社交

比如Twitter或任何其他主流web2社交网络就是治理平台。每一个点赞都是对内容的投票,表示你赞同它,希望看到更多类似内容,并希望其他与你兴趣相同的人也能看到它。最关键的是,网络将互联网原生治理的两个主要组成部分制度化:分叉(引用加转发、复制粘贴和抖音再创作)和论坛(激励参与者在评论中提出异议或建立共识)。

分叉如何运作

治理分叉。

假设我们有一个DAO X,你可以通过用其代币$DAO X进行投票。在一币一票的简化多数治理系统中,赢者群体能决定实施哪些政策。最终的通过比例并不重要(是50.1% vs. 49.9%. 还是其他数值)。

一件重要的事情是:人们只能用他们掌管的代币进行投票,而最后结果可能是他们抛弃现有代币一起离开,或分叉这些代币去做对核心DAO来说风险最小、但可能会有收益的事。

© 2022 Ms Soluções. Todos os Direitos Reservados.

O Portal da Prefeitura Municipal de Cajazeiras utiliza cookies para melhorar a sua experiência, de acordo com a nossa Política de Privacidade, ao continuar navegando, você concorda com estas condições.